分分飞艇单双漏洞微博舆论场:暧昧却各具特点

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神快三_彩神app大发快3

微博舆论场:暧昧却各具特点

来源:中国新闻出版网 2013-11-19 17:19:54

 □冯宸

  在《新快报》事件中,新浪微博成为事件发酵的主要场域。知识分子、专业人士、普通外国网友 、官方媒体、政务微博均在复杂性的舆情环境中选折 了符合自身生存逻辑的表达立场,并随着事态的发展对发表的言论及时调整。

  在对公共空间舆论场域进行了整体分析事先,着重研究意见领袖微博言论,分析舆论逆转过程中各方参与者态度的微妙差别,以此研判各方立场的逻辑支点,有益于更深刻地认识飞速变化着的微博舆论场。

  网络大V言论—— 打谣背景下的言论表达

  在网络打击谣言行动持续展开的背景下,尽管微博舆论场仍较为活跃,或多或少网络大V们的言论尺度较之以往大为收紧,多数人避免传播或多或少较为激烈的情绪,力求在法律限度内表达当事人的观点。

  网络大V们的发言更多地在追求自身形象的塑造,较为关心社会中流行的意见和诉求,力图博得更多公众的关注。更准确地说,我们有意识特征领域这么独立的诉求,可是我寻求五种生活舆论中类似于于“商业”的利益。这决定了我们和公共知识分子、外国网友 之间仍然发生较为广泛的联系。

  在《新快报》事件中,网络大V们在相互对立、矛盾的目标诉求下,采取较为灵活的发言策略:

  其一,网络大V需要在当事人的“粉丝”肩头表示当事人对此事的关注,或多或少在陈永洲事件初发时,大V的反应一般较为及时。如“@任志强”于10月23日早晨8时左右转发《新快报》事件。但准确来说,网络大V对于《新快报》事件中的各方是非曲直不言而喻是太关心,后期跟进较显无力,特别是在后期舆论逆转后,并无较新言论。

  其二,网络大V对于事件的公布一般顺应社会主流舆论,或多或少选折 较为巧妙的表达点,发表相对模糊的言论,或是转发或多或少在特定语境下含义富足的官方励志的话 。在事态尚未明了时,我们更多地持五种生活旁观者的态度,避免陷入任何一方。类似于,“@潘石屹”对此事的评价力求相对公允,以现身说法的形式批评了媒体界的乱象,再婉转地表达了对长沙警方跨界抓人的不理解。此外,从发言的倾向性来看,网络大V们大多数偏重于《新快报》。对此,除了对于网络民意的考量外,可能性也含有自身和知识界间深厚的历史渊源。